O que funciona em Addis Ababa

práticas avaliadas

53/100

pontuação média de qualidade

20%

evidência forte, de 10 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Evaluation evidence +64 pts 100 aqui · 36 média

Documented learning +27 pts 100 aqui · 73 média

Demonstrated reach +25 pts 100 aqui · 75 média

Effectiveness +19 pts 100 aqui · 81 média

Impact on gender equality +17 pts 100 aqui · 83 média

Scalability & sustainability +14 pts 80 aqui · 66 média

Gender-mainstreaming embedding +10 pts 100 aqui · 90 média

Innovation level +9 pts 73 aqui · 64 média

Pontos fracos

Fire resilience — risk reduction, evidenced -9 pts 0 aqui · 9 média

Evidence of impact / measured public value -10 pts 50 aqui · 60 média

Governance, capability & sustainability -11 pts 56 aqui · 66 média

Multi-stakeholder collaboration -12 pts 67 aqui · 78 média

Sustainability (ongoing) -13 pts 67 aqui · 80 média

Transparency, ethics & data protection -17 pts 33 aqui · 50 média

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -18 pts 33 aqui · 51 média

Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 aqui · 54 média

Curator validation -25 pts 50 aqui · 75 média

Evaluated outcomes -34 pts 50 aqui · 84 média

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -36 pts 17 aqui · 53 média

Efficiency -52 pts 0 aqui · 52 média

Perfil de pontuação vs pares

Evaluation evidence

100 · 36

Documented learning

100 · 73

Demonstrated reach

100 · 75

Effectiveness

100 · 81

Impact on gender equality

100 · 83

Scalability & sustainability

80 · 66

Gender-mainstreaming embedding

100 · 90

Innovation level

73 · 64

Achievement / evidence

100 · 93

Equity & inclusion

56 · 54

Transferability / demonstrated replication

58 · 59

Carbon — sequestration / storage, evidenced

33 · 35

Teacher capability & pedagogy

33 · 39

Evidence of learning impact

22 · 30

Inclusiveness / equity

33 · 41

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 9

Evidence of impact / measured public value

50 · 60

Governance, capability & sustainability

56 · 66

Multi-stakeholder collaboration

67 · 78

Sustainability (ongoing)

67 · 80

Transparency, ethics & data protection

33 · 50

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

33 · 51

Transparency, fairness & accountability

33 · 54

Curator validation

50 · 75

Evaluated outcomes

50 · 84

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

17 · 53

Efficiency

0 · 52

Barra colorida: Addis Ababa. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Programa Etíope de Certificação Conjunta de Terras para os Direitos Fundiários das Mulheres · 85

Iniciativa Cinco Milhões de Programadores Etíopes – Programa Nacional de Competências Digitais · 76

Instituto Kaizen da Etiópia — Construir um Sistema Nacional de Melhoria Contínua · 67

GlobeDock Academy — Aprendizagem por IA Offline para Alunos do Ensino Secundário Rural na Etiópia · 67

Cooperativa de Serviços Sanitários Yegenew — Empresa de Mulheres com Deficiência em Adis Abeba · 59

Fayda — Identidade Digital Biométrica Nacional da Etiópia para 90 Milhões · 53

Iniciativa Codificadores Etíopes — Microcredenciais Nacionais de IA e Ciência de Dados via Udacity · 40

Programa de Rede de Segurança Produtiva da Etiópia — Pagamentos por Obras Públicas para Reabilitação de Bacias Hidrográficas e Pastagens · 33

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais